Evaluación psicológica y neuropsicológica del adulto y del senescente
Grado en Psicología - 2017-18 - Grupo A
Requisitos previos
Se recomienda nivel intermedio en lectura de inglés y manejo de herramientas informáticas.
Resultados de aprendizaje
COMPETENCIAS GENERALES Y BÁSICASContenidos
MÓDULO 1: EVALUACIÓN PSICOLÓGICA DEL ADULTO Y SENESCENTE
Tema 1.- Concepto y definición de evaluación psicológica. Evolución terminológica y concepto integrado.
Tema 2.- Proceso de evaluación psicológica. Fases del proceso de evaluación. Guías para el proceso de evaluación. Instrumentos de evaluación: clasificación y criterios de calidad.
Tema 3.- Técnicas de evaluación psicológica. Test y autoinformes. Entrevista psicológica. Observación. Técnicas subjetivas. Técnicas proyectivas.
Tema 4.- El informe psicológico. Requisitos previos. Tipología del informe. Aspectos formales y éticos relacionados con el informe.
CONTENIDOS PRÁCTICOS
- Selección, administración y corrección de test y otras pruebas de evaluación psicológica.
- Entrenamiento en entrevista psicológica estructurada, semiestructurada y abierta.
- Realización de informes psicológicos.
MÓDULO 2: EVALUACIÓN NEUROPSICOLÓGICA DEL ADULTO Y SENESCENTE
Tema 1.- Introducción a la evaluación neuropsicológica. Concepto. Cuestiones básicas en la evaluación de personas con daño cerebral. Elementos esenciales en la selección de pruebas, administración e interpretación.
Tema 2.-Proceso de evaluación neuropsicológica. Instrumentos de evaluación. Entrevista clínica, pruebas de cribado, pruebas específicas y baterías generales.
Tema 3.- Evaluación de los dominios cognitivos. Evaluación de la atención. Evaluación de la velocidad de procesamiento. Evaluación de las capacidades ejecutivas. Evaluación de la memoria y del aprendizaje. Evaluación del lenguaje. Evaluación de las capacidades visoespaciales, visoconstructivas y visoperceptivas.
Tema 4.- El informe neuropsicológico. Finalidad del informe. Aspectos formales. Estructura básica del informe. Elaboración de un perfil neuropsicológico y su correlato neuroanatómico. Recomendaciones finales.
CONTENIDOS PRÁCTICOS
La realización de prácticas supone un complemento fundamental a las clases expositivas/participativas de los contenidos propios de la asignatura y permite que el alumno, además de conocer a nivel práctico algunas de las técnicas descritas, incremente su curiosidad e interés por los contenidos explicados previamente y desarrolle destrezas para el “buen hacer” profesional.
Las actividades prácticas consistirán en el desarrollo de actividades procedimentales que se realizarán en el aula. Estas actividades representan fenómenos o principios que se explican en las clases teóricas. También se realizará visionado de vídeos y lectura de artículos, ambos relacionados con la materia explicada, que serán discutidos en clase.
A través de la plataforma virtual se indicará la cronología de las actividades, las lecturas necesarias y las fechas de entrega de trabajos.
CONTENIDOS TEÓRICO-PRÁCTICOS (SEMINARIOS)
Exposición en clase de un tema de la asignatura. Esta actividad se realizará en grupos de 2 alumnos. La duración de la exposición deberá ajustarse a 15-20 minutos por grupo.
Criterios de evaluación
La evaluación de cada uno de los módulos se realizará de forma independiente, de la siguiente manera:
MÓDULO 1: EVALUACIÓN PSICOLÓGICA DEL ADULTO Y SENESCENTE
1. Se valorará la participación activa y el cumplimiento de las actividades programadas en las sesiones de clase teórica y práctica. Este descriptivo de evaluación supondrá una ponderación del 10% en la calificación final del módulo.
2. Trabajo individual. Trabajo escrito individual consistente en la elaboración de un informe psicológico de persona real, empleando las técnicas e instrumentos trabajados en el módulo. Este descriptivo de evaluación supondrá una ponderación del 25% de la calificación final del módulo.
3. Prueba escrita. Se realizará al finalizar el Módulo 1, es decir, al final del semestre. Esta prueba escrita consistirá en un examen teórico y uno práctico. El examen teórico será tipo test de 20 preguntas y tres alternativas de respuesta, siendo una sola válida. La corrección se llevará a cabo mediante la fórmula (aciertos-errores/3). El examen práctico consistirá en preguntas cortas sobre la evaluación de un caso presentado. La evaluación de esta parte supondrá un 65% de la calificación final del módulo, correspondiendo el 45% al examen teórico y el 20% al examen práctico.
MÓDULO 2: EVALUACIÓN NEUROPSICOLÓGICA DEL ADULTO Y SENESCENTE
1. Se valorará la participación activa y el cumplimiento de las actividades programadas en las sesiones de clase (seminarios, exposiciones, debates, actividades escritas...). Este descriptivo de evaluación supondrá una ponderación del 10% en la calificación final del módulo.
2. Trabajo grupal. Trabajo grupal monográfico relacionado con contenidos específicos de la asignatura. La evaluación de este trabajo se realizará atendiendo tanto a la parte escrita y de contenido, como a la exposición oral de los mismos. La parte escrita supondrá un 15% de la calificación y la exposición oral un 10%. Este descriptivo de evaluación supondrá una ponderación del 25% de la calificación final del módulo.
3. Prueba escrita. Se realizará al finalizar el Módulo 2, es decir, al final del semestre. Esta prueba escrita consistirá en un examen teórico y un supuesto práctico. El examen teórico será tipo test de 20 preguntas y cuatro alternativas de respuesta, siendo una sola válida. La corrección se llevará a cabo mediante la fórmula (aciertos-errores/3). El examen práctico consistirá en preguntas cortas sobre la evaluación de un caso presentado. La evaluación de esta parte supondrá un 65% de la calificación final del módulo, correspondiendo el 45% al examen teórico y el 20% al examen práctico.
NOTA IMPORTANTE: Para aprobar la asignatura debe superarse cada uno de los módulos por separado. La nota final de la asignatura se obtendrá a partir del sumatorio de los dos módulos (una vez que éstos han sido aprobados de manera independiente).
Se aplicará una calificación del 0 al 10 a cada una de las actividades o trabajos realizados. Al valor medio obtenido en cada bloque se le aplicará el porcentaje correspondiente.
El alumno que no supere cada módulo de la asignatura mediante evaluación continua podrá presentarse a examen final semestral o examen final de curso únicamente del módulo que no haya superado evaluándose de los contenidos del módulo suspendido en evaluación continua.. Las actividades y trabajos a los que se refieren los descriptores de evaluación 1 y 2 de cada módulo y que se realizan durante la evaluación continua, solo son admitidos durante el curso académico en cuestión dentro de la evaluación continua. Si en la última oportunidad del presente curso, el alumno suspendiera de nuevo uno de los dos módulos, el alumno se inscribirá de la asignatura al completo en el curso siguiente y tendrá que ser evaluado del contenido de la asignatura según los criterios de evaluación de la guía del curso en cuestión.
El porcentaje de asistencia obligatorio será del 75%. El no cumplimiento del porcentaje de asistencia mínimo obligatorio implica que el alumno perderá el derecho a ser evaluado en cualquier convocatoria en el curso académico en vigor.
INFORMACIÓN IMPORTANTE SOBRE LA EVALUACIÓN
La copia de prácticas o trabajos será considerada motivo de suspenso en el descriptor de evaluación en cuestión. Por lo tanto, si se detecta una práctica o un trabajo que contenga plagio, el alumno/a o los/las alumnos/as firmantes tendrán, automáticamente, un suspenso en dicho descriptor. Esta misma política se aplicará en los casos en los que se detecte cualquier tipo de copia durante la realización de un examen. Será considerado plagio, todas aquellas prácticas, trabajos, etc., que supongan un porcentaje de copia literal superior al 5% de material ya existente en cualquier base documental (páginas web, revistas, libros, etc.).
INFORMACIÓN RELATIVA A LOS JUSTIFICANTES DE ASISTENCIA
Solo serán válidos los justificantes cuyo motivo haga referencia a cita médica, hospitalización o fallecimiento de un familiar, asistencia a cita judicial y asistencia a examen oficial.
El plazo de entrega de los justificantes será de una semana después del día de la falta. Pasado este tiempo el profesor podrá negarse a la recogida del mismo.
Metodología
A continuación, se
describen brevemente las actividades propuestas para alcanzar las competencias
de la asignatura. Estas actividades se desarrollarán siguiendo una metodología
práctica, interactiva y participativa.
CLASES EXPOSITIVAS: consistentes en la explicación, el análisis y reflexión conjunta sobre los
distintos contenidos teóricos del programa.
SEMINARIOS CORTOS: en los que se discutirán temas de la asignatura a cargo de los alumnos.
CLASES PRÁCTICAS: destinadas a lograr la adquisición de ciertos procedimientos propios del
campo de estudio de la evaluación psicológica y neuropsicológica.
TUTORÍAS: en las que las profesoras asesorarán a los alumnos en cuestiones específicas
que se derivan de la adquisición de conceptos o de la aplicación de los procedimiento
de evaluación que se plantean en las prácticas.
TRABAJO AUTÓNOMO DEL ALUMNO: que consiste en la
asimilación de los contenidos de la materia, consulta bibliográfica,
preparación y resolución de cuestiones relativas a las prácticas, preparación
de trabajos individuales o grupales, etc.
Es conveniente asistir con regularidad a las clases expositivas y prácticas y participar activamente en las mismas. Las explicaciones del profesor deberán complementarse con el estudio de los manuales básicos de referencia.
Se recomienda esforzarse en la correcta realización de las
prácticas y elaboración de los correspondientes informes (cuando éstos sean
requeridos), lo que supondrá una mejor comprensión de los fenómenos estudiados,
complementando así los conocimientos teóricos adquiridos.
Es muy importante distribuir a lo largo del curso el tiempo
de estudio y trabajo personal dedicado a la materia, lo que permitirá una
asimilación gradual y reflexiva de los contenidos de la misma.
Bibliografía
BIBLIOGRAFÍA BÁSICAArnedo, M., Bembibre, J., y Triviño, M. (2013). Neuropsicología, a través de casos clínicos. Madrid: Editorial Médica Panamericana.
Bulbuena, A., Berrios, G. E., y Fernández de Larrinoa, P. (Eds.) (2002). Medición clínica en psiquiatría y psicología. Barcelona: Masson.
Caballo, V. E. (Dir.) (2006). Manual para la evaluación clínica de los trastornos psicológicos. Madrid: Pirámide.
Cohen, R. J. y Swerdlink, M. E. (2000). Pruebas y evaluación psicológicas. Introducción a las pruebas y a la medición. México: McGraw-Hill.
García-Portilla, M. P., Bascarán, M. T., Sáiz, P. A., Parallada, M., Bousoño, M., y Bobes, J. (2011). Banco de instrumentos para la práctica de la psiquiatría clínica (6ª ed.). Madrid: CYESAN.
Jarné, A. y Aliaga, A. (2010). Manual de Neuropsicología Forense de La Clínica a Los Tribunales. Barcelona: Editorial Herder.
Junqué, C. y Barroso, J. (Coords.) (2009). Manual de Neuropsicología. Madrid: Síntesis.
Kolb, B. y Whishaw, I. (2006). Neuropsicología humana. Madrid: Editorial Médica Panamericana.
Labrador, F., Cruzado, J. A., y Muñoz, M. (Eds.) (1995). Manual de técnicas de modificación y terapia de conducta. Madrid: Pirámide.
Lezak, M., Howieson, D., Bliger, E., y Tranel, D. (2012). Neuropsychological Assessment (Fifth ed.). New York: Oxford University Press.
Moreno-Rosset, C. (Edit.) (2005). Evaluación psicológica. Concepto, Proceso y Aplicación en las áreas de Desarrollo y de la Inteligencia (2ª edición). Madrid: Editorial Sanz y Torres.
Tirapu-Ustárroz, J., Ríos-Lago, M., y Maestú-Unturbe, F. (Eds.) (2011). Manual de Neuropsicología (2º ed.). Barcelona: Viguera Editores.
World Health Organisation (2016). International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems 10th Revision (ICD-10)-WHO Version for 2016. Chapter V Mental and behavioural disorders [Online version]. Geneva: Author. Recuperado de http://apps.who.int/classifications/icd10/browse/2016/en#/V
BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA
Badós, A. y García, E. (2011). Habilidades terapéuticas. Manuscrito sin publicar. Barcelona: Universidad de Barcelona. Recuperado de http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/18382/1/Habilidades%20terap%C3%A9uticas.pdf
Bellak, L. y Abrams, D. M. (2000). TAT, CAT y SAT: Uso clínico. México: Manual Moderno.
Brunete, M., Esteban, V., Fernández, T., Mohamed, A., Ortega, M., y Santacruz, D. (2013). Cómo escribir un informe psicológico. Manuscrito sin publicar. Madrid: Universidad Autónoma de Madrid. Recuperado de https://www.uam.es/centros/psicologia/paginas/cpa/paginas/doc/documentacion/rincon/como_escribir_informe_psicologico.pdf
Fernández, A. y Rodríguez, B. (2002). Habilidades de entrevista para psicoterapeutas (2 vols.). Madrid: Desclée de Brower.
Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid (2007). Criterios generales que debe cumplir un Informe Psicológico. Recuperado de http://www.copmadrid.org/web/publicaciones/criterios-generales-que-debe-cumplir-un-informe-psicologico
Cormier, W. H. y Cormier, L. H. (2012). Estrategias de entrevista para terapeutas. Habilidades básicas e intervenciones cognitivo-conductuales (3ª ed.). Madrid: Desclée de Brower.
Devinsky, O. y D´Esposito, M. (2004). Neurology of Cognitive and behavioral disorders. New York: Oxford University Press.
Feixas, G. y Cornejo, J. M. (2006). Manual de la Técnica de la Rejilla mediante el programa RECORD V 2.0 (2ª ed.). Barcelona: Paidós.
Feixas, G., De la Fuente, M., y Soldevila, J. M. (2003). La técnica de la rejilla como instrumento de evaluación y formulación de hipótesis clínicas. Revista de Psicopatología y Psicología Clínica, 8(2), 153-172. Recuperado de http://www.aepcp.net/arc/05.2003(2).Feixas-Fuente-Soldevila.pdf
Fernández-Ballesteros, R., De Bruyn, E. E. J., Godoy, A., Hornke, L. F., Ter Laak, J., Vizcarro, C., Wsthoff, K., Westmeyer, H., y Zaccagnini, J. L. (2003). Guías para el proceso de de evaluación (GAP): Una propuesta a discusión. Papeles del Psicólogo, 23(84), 58-70. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/778/77808407.pdf
García-Porrero, J. A. y Hurlé, J. M. (2015). Neuroanatomía Humana. Madrid: Editorial Médica Panamericana.
Heilman, K. M. y Valenstein, E. (2003). Clinical Neuropsychology (4ª ed.). New York: Oxford University Press.
Mesulam, M. (Ed.) (2000). Principles of Behavioral and Cognitive Neurology. New York: Oxford University Press.
Pérez García, M. (Coord.) (2009). Manual de Neuropsicología Clínica. Madrid: Pirámide.
Rizzo, M. y Eslinger, P. J. (Eds.) (2004). Principles and Practice of Behavioral Neurology and Neuropsychology. Philadelphia: Saunders.
Rogers, C. R. (2007). The necessary and sufficient conditions of therapeutic personality change. Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training, 44(3), 240-248. Recuperado de https://www.researchgate.net/profile/George_Silberschatz/publication/51831551_Comments_on_The_necessary_and_sufficient_conditions_of_therapeutic_personality_change/links/09e4150a29781121fb000000.pdf
Senra, J., Feixas, G., Fernandes, E. (2010). Manual de intervención en dilemas implicativos. Revista de Psicoterapia, 16(63/64), 179-201. Recuperado de http://campus.usal.es/~tcp/articulos/manualdilemas.pdf
Siquier, M. L., García, M. E., y Grassano, E. (2003). Las técnicas proyectivas y el proceso psicodiagnóstico. Buenos Aires: Nueva Visión.